Barakaldo pide la nulidad del Estudio Informativo de la Variante Sur Ferroviaria ante la Audiencia Nacional

El pasado mes de noviembre el Ayuntamiento de Barakaldo presentaba ante la Audiencia Nacional el anuncio de que interpondría una demanda contra el Estudio Informativo de la Variante Sur Ferroviaria (VSF) en su Fase1. Ayer por la tarde se oficializaba esa denuncia después de recibir el aviso de la Audiencia Nacional del plazo estimado para poder llevarla a trámite. Se trata de un documento de 54 páginas en el que los servicios jurídicos contratados por el Ayuntamiento solicitan de forma contundente la caducidad, nulidad, anulabilidad y desconformidad a derecho el Estudio Informativo aprobado en noviembre de 2024 por el Consejo de Ministros del Gobierno de España. “Esta demanda es una oportunidad de que escuchen por fin a Barakaldo y tengan en cuenta la defensa que estamos realizando de nuestro pulmón verde. Aún se está a tiempo de modificar el proyecto e impedir que se construya un viaducto. El soterramiento es la mejor opción y volvemos a demostrárselo al gobierno de Madrid en el documento que hemos presentado ante la Audiencia Nacional”, ha indicado Del Campo.

En primer lugar, los abogados que representan al Ayuntamiento solicitan un defecto de forma en la tramitación del expediente. Además, piden la nulidad por “haberse prescindido del procedimiento legalmente establecido para la aprobación del Estudio al omitirse la realización del preceptivo estudio de viabilidad previsto en el párrafo tercero del artículo 5.3 de la LSF así como por no contener respuesta alguna a las alegaciones planteadas por el Ayuntamiento de Barakaldo en las que se manifestó su expresa disconformidad a la alternativa del viaducto recogida en el Estudio Informativo.

Por último, se pide la disconformidad a derecho de la aprobación del Estudio Informativo porque se infringe el artículo 5.3 de la Ley 38/2025, de 29 de septiembre, del sector Ferroviario, en cuanto a que no se escoge la alternativa más recomendable como solución al trazado de la VSF ya que se apuesta por la alternativa 1, la del viaducto, que es la que mayor afección presenta desde el aspecto ambiental, paisajístico, acústico y de patrimonio cultura, y todo ello se acredita en una seria de informes realizados por el Ayuntamiento de Barakaldo.

En concreto, en la demanda se hace referencia al aspecto del patrimonio cultural protegido. En este caso, según recoge el informe de la Jefa del Servicio Jurídico de Urbanismo, la alternativa del soterramiento es la única que puede poner en valor el Conjunto Monumental Torre Zubileta.

En el aspecto paisajístico, el Ayuntamiento encargó un estudio detallado y exhaustivo de la afección paisajística de la VSF con el viaducto y se define como: Negativo, directo, irreversible, irrecuperable, con efectos sinérgicos y permanente por lo que se concluye que tendría un efecto significativo en el entorno.

En lo relativo al aspecto medioambiental, en concreto al Pez Espinoso, un informe realizado por la empresa Anbiotek para el Ayuntamiento asegura que el soterramiento es la solución más adecuada desde el punto de vista medioambiental “y resulta viable técnicamente mediante la adopción de una serie de medidas correctoras para la conversación del hábitat del pez espinoso justificando su idoneidad ambiental, como así lo estimó también el Departamento de Sostenibilidad y Medio Natural de la Diputación Foral de Bizkaia”.

Por último, desde el aspecto acústico, el estudio redactado por el equipo técnico de una ingeniería ACC Centro de Acústica Aplicada llega a la conclusión de que “Existe una menor afección acústica en las edificaciones y, por tanto, un menor número de población afectada según los datos del informe emitido, en la alternativa 2 (soterramiento), desechada por el Ministerio, que en la alternativa 1 (viaducto) finalmente escogida”.

“Aún estamos a tiempo”
La alcaldesa ha dado a conocer esta mañana la noticia, valorando de forma muy positiva el informe de denuncia presentado. “Es muy completo. Sin duda es una gran oportunidad de que escuchen a Barakaldo, que tengan en cuenta nuestros intereses y acaben entrando en razón. El soterramiento es posible, lo defendimos en su momento en el Gobierno vasco y lo hemos defendido y seguimos defendiendo desde el Ayuntamiento para defender el entorno natural de Barakaldo”, ha concluido Del Campo.

(FUENTE: Barakaldoko Udala)

Twitter

Facebook