EAJ-PNV lamenta que el Ayuntamiento vote en contra de mejoras para la hostelerķa de Barakaldo

En el pleno celebrado ayer se aprobó el proyecto de impuestos, tasas y precios públicos para el ejercicio 2015. Desde EAJ-PNV ya habíamos anunciado que estábamos de acuerdo con la propuesta de congelación planteada por el equipo de gobierno, pero también anunciamos que habíamos presentado dos enmiendas para incentivar la actividad económica en nuestro municipio, a través de una rebaja en la tarifa anual que abonan los hosteleros por la colocación de veladores, y la otra suponía una rebaja en los precios de la OTA. Dichas propuestas fueron rechazadas, y por ello nos abstuvimos en la votación.

EAJ-PNV planteó una rebaja en la tasa municipal que han de pagar nuestros hosteleros y hosteleras por colocar terrazas con cubiertas o anclajes fijos, atendiendo así a las sugerencias de hosteleros de Barakaldo, ya que considerábamos que la propuesta de rebaja anual de un 5%, planteada por el PSE, nos seguía pareciendo muy escasa, puesto que la cantidad resultante que tienen que pagar sigue siendo muy superior a la que abonan los hosteleros bilbaínos.

Un hostelero que instala una terraza cubierta de 50 m2 en la Gran Vía de Bilbao (en la que puede colocarse 14 mesas y 56 sillas), paga 6.825 €/año, mientras que un hostelero de Barakaldo tendría que pagar 8.084 €/año. Con la propuesta de EAJ-PNV los hosteleros de Barakaldo pagarían 4.653,75 €/año.

Nuestra iniciativa no fue apoyada, y finalmente salió aprobada la tasa del PP de 6.862 €/año, aun cuando la de EAJ-PNV era más beneficiosa para nuestros hosteleros y hosteleras. De haber salido aprobada nuestra enmienda los hosteleros de Barakaldo podrían haberse ahorrado anualmente 2.208,25 €.

Los profesionales de la hostelería de Barakaldo tendrán que preguntarse cuál ha sido el motivo que ha llevado a ambos partidos a desechar la propuesta de EAJ-PNV, que era más beneficiosa para este importante sector de la economía de Barakaldo. Deberán aclarar a las y los barakaldeses si en esta decisión han antepuesto intereses recaudatorios o estrategia política.

RETORCER LA NORMA

La otra enmienda de EAJ-PNV, que planteaba que los primeros 15 minutos de la OTA fueran gratuitos, tampoco salió adelante, ya que los mandatarios locales impidieron que la enmienda pudiera ser votada en la comisión previa al pleno.

Para evitar la votación, nos dijeron que nuestra propuesta, por suponer una rebaja superior al 15%, debía ir acompañada de un “Informe jurídico financiero”. En ese punto tuvimos que recordarles que esa demanda no nos la habían realizado el año pasado, cuando presentamos una iniciativa respecto a la tarifa de veladores, que por una parte era superior a ese 15% en el que ahora se amparan y por otra no iba acompañado del mencionado informe que ahora consideran imprescindible.

Para colmo del absurdo en el que están incurriendo los mandatarios del PSE, en esa misma comisión en la que el PSE nos estaba impidiendo votar nuestra enmienda sobre la OTA por no contar con ese informe, hacía escasos minutos que nos habían permitido votar nuestra otra enmienda, la de veladores, para la que supuestamente se exigía también el informe.

Desde EAJ-PNV nos preguntamos los motivos por los que una enmienda se puede votar y la otra no. La respuesta es la arbitrariedad y la conveniencia del PSE, ya que la estrategia empleada deja en evidencia la voluntad decidida del alcalde y su partido de impedir votar toda propuesta con la que no estén de acuerdo.

El PSE ha dado en esta ocasión una nueva vuelta de tuerca al retorcimiento que habitualmente hace de las normas con el fin de impedir que el pleno pueda votar las propuestas que los grupos municipales presentemos en nombre de nuestros vecinos y vecinas.

Barakaldo, 28 de noviembre de 2014

BARAKALDOKO EUZKO ALDERDI JELTZALEAREN UDAL TALDEA

GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO NACIONALISTA VASCO DE BARAKALDO

Fdo.: Amaia del Campo (portavoz municipal)

Twitter

Facebook