PNV vota en contra del pliego para la contratación de la gerencia de Eretza “por seguir siendo excesivamente caro”
El Partido Nacionalista Vasco de Barakaldo ha votado esta mañana en contra de los pliegos que regirán la contratación del servicio de gerencia presentado por los responsables de la Sociedad de Gestión Urbanística de Barakaldo “Eretza” por seguir considerándolos excesivamente caro para las arcas municipales. Finalmente el mencionado pliego ha sido aprobado con los votos de los consejeros de PSE y PP.
EAJ-PNV presentó el pasado mes de diciembre una serie de propuestas que venían a modificar el pliego para la contratación de la gerencia que un mes antes habían planteado los responsables socialistas de Eretza y que se valoraba en 145.000 €. Entonces advertíamos, y hoy lo hemos vuelto a reiterar, que la situación económica de nuestro Ayuntamiento nos obligaba a tratar de abaratar los costes pero manteniendo la calidad del servicio.
Si bien es cierto que en el nuevo pliego presentado esta mañana, y aprobado por socialistas y populares, se ha producido una rebaja del precio inicialmente planteado, de 145.000 € a 130.680 € (IVA inc.) al año, seguimos considerando que esa reducción de 14.320 € es mínima, en concreto menos de un 10%.
En diciembre propusimos que el pliego adjudicara la gerencia únicamente para los proyectos que realmente Eretza fuera a poder desarrollar durante el año, o año y medio de duración del contrato. Finalmente el pliego indica que las actuaciones a realizar se limitarán a las Unidades de Rontegi y San Ignacio y las actuaciones pendientes de Sefanitro. Aunque el resto de trabajos contemplados inicialmente y previstos para las otras Unidades ha sido eliminado del pliego, esa reducción de proyectos, que ha supuesto prácticamente la mitad, tan sólo se ha traducido en una rebaja en el precio del pliego inicial de un 10%.
La diferencia fundamental entre el pliego hoy aprobado y la propuesta de EAJ-PNV es que en el texto refrendado por PSE y PP se abre la posibilidad de que las labores de gerencia puedan ser desempeñadas por 3 profesionales, frente a los 2 defendidos por EAJ-PNV (aunque el pliego recoge esa posibilidad de que el servicio sea prestado por sólo 2 profesionales la cantidad final está pensada para 3 profesionales en lugar de 2).
El pliego defiende la contratación de un profesional que se encargue de la cuestión económica, otro de la labor jurídica así como un arquitecto. EAJ-PNV defiende que el gerente, que puede ser un economista o abogado, puede estar capacitado en cualquiera de esos dos casos para hacer las dos labores (la económica y la jurídica).
De haberse tenido en cuenta la aportación de EAJ-PNV el Ayuntamiento se ahorraría 43.000 € al año, ya que nuestra propuesta está pensada teniendo en cuenta el costo de dos profesionales, y valoramos su coste en función de lo que cobran los gerentes de las sociedades municipales, sin olvidar además que en Eretza no se les exige dedicación exclusiva a las personas de la empresa que resulte contratada.
EAJ-PNV lamenta que se haya desaprovechado esta ocasión para haber ahorrado un dinero a nuestro Ayuntamiento por un servicio que se puede desempeñar de una manera más barata sin que se vea perjudicada su calidad. Nos sorprende la actitud del PP, que en prensa defendía vehementemente una serie de propuestas para Eretza, y que finalmente ha aprobado un pliego que no recoge ninguna de ellas.
Facebook 